常常有同學(xué)將FRM和CFA放在一起比較，哪一個(gè)更難？它們各自偏重于哪些不同的方向？至于難不難的問題，分析比較一下科目內(nèi)容之后，由大家自行評(píng)判，哪一個(gè)對(duì)于自己而言更難。

首先看CFA一級(jí):

1、都是科普級(jí)的知識(shí)，較為簡單，但很全面。

2、CFA偏向投資，更加全面，包含F(xiàn)RM沒有的財(cái)務(wù)分析，股票投資，經(jīng)濟(jì)學(xué)，職業(yè)道德等。包含的知識(shí)點(diǎn)數(shù)倍于FRM，但對(duì)于一個(gè)基金經(jīng)理，這些都是必要的知識(shí)。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實(shí)際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。

3、CFA更為普及，舉個(gè)例子：在美國找工作的網(wǎng)站上，如果以“FRM”為關(guān)鍵詞搜索職位有5個(gè)對(duì)應(yīng)結(jié)果的話，那么搜CFA就會(huì)有至少數(shù)十個(gè)。

4、CFA很好的拓寬了詞匯量，促使學(xué)習(xí)者與金融圈同事或客戶溝通時(shí)心里更有底。尤其如果CFA3級(jí)都考下來，基本會(huì)涵蓋所有可能碰到的金融詞匯。

對(duì)比再看FRM:

1、FRM偏向風(fēng)險(xiǎn)管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里對(duì)于市場/操作/信用風(fēng)險(xiǎn)的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在商業(yè)銀行之外的地方無法用到，但商業(yè)銀行非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經(jīng)驗(yàn)的人。

2、對(duì)沖基金工作中，主要覆蓋美國和亞洲的股票，股票期權(quán)，公司債，和公司債CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞爾協(xié)議和操作風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)日常用不到，其它的部分基本全會(huì)用到。學(xué)習(xí)FRM會(huì)促進(jìn)對(duì)工作中使用的模型有更深入的理解。

這樣對(duì)照著看，相信同學(xué)對(duì)于哪一門的難易程度更適合自己有了初步的了解。其實(shí)，CFA和FRM，他們都是關(guān)于資本市場（債券，衍生品），數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)，以及資產(chǎn)組合管理，兩者對(duì)于個(gè)人在金融財(cái)經(jīng)方面專業(yè)知識(shí)的積累都非常有幫助。如果學(xué)有余力，可以考慮把它們都收了！

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動(dòng)，海量CFA®學(xué)習(xí)資料免費(fèi)領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學(xué)習(xí)疑惑。