所謂技多不壓身，證書越多當(dāng)然是越好。但是在精力有限的情況下，想要在國內(nèi)有更好地發(fā)展，如何辨別CFA和FRM的區(qū)別從而更好地選擇適合自己的方向呢？我們對比分析來看：

從敲門磚的硬度和廣度以及認(rèn)知度來講，CFA肯定是大于FRM的。但是總體來說，目前國內(nèi)的金融市場及風(fēng)控體系，并不能很好的跟CFA、FRM所學(xué)到的知識體系所對接，這兩個證書作為敲門磚的作用比實際應(yīng)用更大，但是隨著中國金融市場越來越開放，跟國際越靠越近，CFA、FRM的價值將越來越體現(xiàn)。

對于風(fēng)險管理行業(yè)，主要還是防范信用風(fēng)險、操作風(fēng)險，而市場風(fēng)險比較少，而國內(nèi)的信用風(fēng)險、操作風(fēng)險基本上是從財務(wù)分析、合法合規(guī)性的角度入手，幾乎沒有量化，所以FRM里的知識比較難應(yīng)用，但是市場風(fēng)險的知識比如VaR之類的還是比較有用的。目前國內(nèi)的金融機構(gòu)目前正在加強風(fēng)險管理的量化分析，建立自己的量化體系，可以說未來這一塊還是比較有前景的，很多風(fēng)控部門在招聘時也明確提出了FRM優(yōu)先。

而CFA的應(yīng)用范圍在國內(nèi)廣度就大多了，不過對于多數(shù)金融機構(gòu)的多數(shù)部門，CFA起的也僅僅是敲門磚和補充金融知識的作用，比如說銀行的普通崗位之類的與投資、行業(yè)分析不太相關(guān)的行業(yè)，基本很難再應(yīng)用CFA里知識了。

說到券商投行，和國外試行證券（股權(quán)）發(fā)行注冊制的國家不太一樣，我國股權(quán)發(fā)行目前實行核準(zhǔn)制，需要對擬發(fā)公司進(jìn)行實質(zhì)審核，審核的廣度很大，主要圍繞公司的合法合規(guī)性、財務(wù)、業(yè)務(wù)與財務(wù)的勾稽關(guān)系等方面開展；可以說國內(nèi)IPO的核心在于如何通過發(fā)審會審核；而國外使用注冊制的國家，證券發(fā)行的核心在于行業(yè)分析、估值與銷售。所以說，CFA的知識對于國內(nèi)投行的幫助有限，目前其敲門磚的作用也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上CPA與律師資格；但是由于注冊制改革預(yù)期的逐步增大，國內(nèi)投行在將來也會逐漸回歸投行本質(zhì)，回歸行業(yè)分析、估值、銷售，這樣來看CFA的價值也會慢慢地體現(xiàn)；不少券商已經(jīng)開始重視CFA資格證并招募大量人才。

另外，對于私募基金，CFA的作用要大許多，特別是對于很多投資于初創(chuàng)期、發(fā)展期公司的基金，很多時候需要使用絕對估值法進(jìn)行估值，CFA里的內(nèi)容會顯得對口許多。

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學(xué)習(xí)資料免費領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學(xué)習(xí)疑惑。