985一期院校最好專業(yè)畢業(yè)，香港大學(xué)碩士畢業(yè)。之后五大證件全部拿下的人，應(yīng)該怎樣定位自身未來的職業(yè)規(guī)劃和薪酬？

補充一下，本人在四大工作。這里的話一般干到審計經(jīng)理的很多都跳槽了。但是方向很多，有去企業(yè)內(nèi)審的，有去投行的，還有本科理工科背景拿下司考去當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)律師的。所以感覺比較難以選擇。

再補充一下，為什么很多人覺得這五個證難考呢？我都不算什么，周圍大牛多得是，說實話我都是被他們帶著去考證的。這五個證不難吧？FRM大學(xué)期間就可以考，畢業(yè)之前就可以拿下。司考大三可以報名大四的時候就可以考，法律專業(yè)畢業(yè)標(biāo)配。CPA大四結(jié)束之后就可以考。而CPA拿下之后再去考ACCA，F(xiàn)階段的9門課都可以免考。我現(xiàn)在拿下了四個證，CFA剛考完Level 1。正在準(zhǔn)備Level 2

我比較在意的是：

CFA、司考、CPA、FRM、ACCA五證全拿下后，

薪酬能否完爆80%清華博士？

在這個頗為功利的提問下，正常情況都少不了對題主的羨慕、膜拜、跪舔，以下就是知乎用戶的精彩回答。

知乎 匿名用戶

俺有其中三個證，還有幾個同檔次的證，也是清北的本碩博，工作十一年了，月薪近6k…混成這樣肯定不是證書的問題……

作者：SuperBunny

鏈接：http://dwz.cn/34hzfq

首先表揚LZ的考試能力……能都考下來的確很厲害。但不知道清華的博士都怎么惹你了……

作為身在加拿大正在讀finance的PhD candidate，只是想說，我們院系的faculty們也考過很多證，CFA,FRM,CA,CGA等等……有些老師喜歡羅列自己title，就是姓名后加一堆資質(zhì)名號的，但是他們永遠(yuǎn)不會忘記把PhD放在最前面。說俗氣一點，出門在外大家會用Prof./Dr.XXX來稱呼你，但不會有人用那些從業(yè)資格的title來稱呼你……說理想主義一些，每個人心中有一桿秤，最珍貴的title是自己當(dāng)初付出最多心血爭取回來的那個。

說到這里不是想說博士怎么厲害了，博士當(dāng)然不是最厲害的那群人，很多業(yè)界人的薪水也都能完爆博士。但是當(dāng)初整理出那些理論然后能出考題給你們的那群人，都是博士，或者博士的學(xué)生……最后頂票數(shù)第一的那個回答，心態(tài)放平一些，高考過去很多年了。

作者：bin bin

鏈接：http://dwz.cn/34hzWA

之前看到一個問題，問是有哪些典型的【學(xué)生思維】。

感覺題主這個就是典型的這種思維，我有了A、B、C、D……我就能夠得到X

然后我就比小王、小張、小李、小趙強！

殊不知，世界上的價值評價從來都不是單一的。

你比人家有錢，不一定有人家?guī)洠?/span>

你有人家?guī)洠笥巡灰欢ū热思业钠粒?/span>

女朋友比人家漂亮的，不一定比人家的善解人意

……

就算你各方面碾壓對方，

殊不知，對方的世界有可能都不一個維度上。

就像《三體》中提到的降維攻擊一樣，一個小小的二向箔就可以把你秒了，就像拍死一只蟲子那樣。

世界的美妙在于她的多彩，

在與每個人都有自己不同的路，

何必苦苦相逼，

何必一定要比個一二三四，

剛開始看題目的時候，我以為是一個備考一個證的人在暢想考了五個證以后人生會不會有一個大飛躍。

然后我看了題目，是一個字里行間都透著“我很牛逼很厲害你們怎么還不來跪舔我”的牛逼人士。

其實我看了問題很奇怪。因為題主聽起來真的蠻屌的，但是但凡我見過的跟題主差不多屌甚至還沒題主屌的人，都沒有像題主這樣如此激烈地渴求別人的膜拜。

其實我覺得本科“985一期最好專業(yè)”（顯然不是清北不然也不會有如此怨念）研香港大學(xué)是一件挺好的事情。

題主本來對清華有情結(jié)，但是沒去清華讀研，去了港大。我覺得港大比清北好一些，所以雖然不清楚題主讀的哪個專業(yè)，但是仍舊覺得題主蠻屌的。

所以我就更困惑了。我覺得題主在四大工作，又覺得考五個證很容易，那應(yīng)該不至于來知乎上找找存在感吧。

而且題主的優(yōu)越感情結(jié)十分嚴(yán)重，以至于一些答案沒有對題主表示跪舔且認(rèn)為題主這個水平別人也可以輕松達到或者對題主提出一些不同的看法，題主就會在回答下面長篇累牘地評論，內(nèi)容不外乎是什么我很屌我很屌我就是很屌/我現(xiàn)在做這個做那個我就是很屌/你這建議對這么屌我來說不怎么管用之類的。

知乎 韓芒果

鏈接：http://dwz.cn/34hAM1

題主的整個做法都十分小孩化，看起來就是想得到眾人夸獎并捧上神壇然而沒幾個人屌他于是產(chǎn)生心里不平衡開始在評論里一個一個回復(fù)，各種強調(diào)自己特別屌。

可能我還是有點以小人之心度君子之腹了吧。其實我回答這個真不是想諷刺題主或者嫉妒題主什么的。我只是想說，題主如果真如自己所言那么屌，知乎er對你的看法真的不太重要。你確實比很多人都要厲害，沒必要一直找存在感優(yōu)越感要別人跪舔你。

而且如題主一般字里行間透著驕傲的氣息，就算大家不如你，也是不會跪舔你的。

知乎 匿名用戶

如果真的都拿下的話，還是挺牛的。但是你要知道，關(guān)鍵還是個人能力。這句話像是空話，但為什么這么說呢。因為并不是有了這些證，或者有了清華的博士學(xué)位，就一定能戰(zhàn)勝沒有這些東西的人，或者就認(rèn)為這些是捷徑。有很多人完全沒有這些東西，但是他們在其他地方努力，也能取得很好的成就。

世界是多元的，人也是多元的，人與人之間的競爭更是多元的。這5個證拿來和清華博士學(xué)位比，好像意思是我有這5張牌，他有那1張牌，我們在牌桌上誰更有機會贏。這個思維就太線性，真實世界不是這樣。

知乎 Cenacating

身邊一個學(xué)長就是這樣的。大學(xué)期間兩個證全都過了。先是去了水記，后面考了CFA去了券商。在水記就是10W+的水平，然后現(xiàn)在30W左右了。那個時候還是允許大學(xué)生在?？甲詴嫀煹摹?/span>

大三考過了注會，大四又考過了司考。我覺得一個人既然有這樣勤奮努力的程度，要得到10w+的水平不難吧。

其實這些證書證明的是你的學(xué)習(xí)能力。工作的頭10年，證書確實能幫你增加工作機會。

如果工作10年后，你還靠證書幫你的簡歷撐門面，說明你的職業(yè)發(fā)展太失敗了，因為作為企業(yè)的中高層，你需要證明的是你解決問題的實際能力以及成功的實際經(jīng)驗。

知乎 Cindy Dot

本文已經(jīng)知乎作者同意轉(zhuǎn)載https:www.zhihu.com/question/30398075/answer/83201977

最近得知一個在加州理工讀phd的高中同學(xué)，參與了引力波的研究。同學(xué)們紛紛都表示，她是我們之中唯一沒有在搬磚的，而且最終將獲得宇宙真理的人??！大家向phd致敬吧?。?！

最初看到題主的提問，我的回復(fù)是一串省略號，想說的太多，反而無從說起。這個問題基本就是“這個世界是否唯金錢論”的具象表達，或者等同于“網(wǎng)紅開淘寶年入百萬是否完爆80%名校畢業(yè)生？”這里我不想說明到底誰被誰完爆，畢竟考五個證需要付出，成為網(wǎng)紅需要付出，躺槍的名校生付出得也不少。

我只想傳達一個觀念：就是尊重。這個時代物質(zhì)豐富程度應(yīng)該遠(yuǎn)超于我們的父輩們，畢竟小時候沒有聽過什么奢侈品，現(xiàn)在名牌包包已經(jīng)滿大街了。但是為什么在物質(zhì)生活已經(jīng)充分滿足的情況下，我們膨脹的還是只有物欲。受行業(yè)的不同，薪酬的差異是客觀的，但正是這樣，那些有意義，為社會創(chuàng)造價值的工作人員，科研人員才應(yīng)該更該得到注目和掌聲。一個不浮躁的社會，在我心中，就是每個人都能自信地做著自己認(rèn)為有價值的事，而不用時常擔(dān)心著被“完爆”

原答案：

還是忍不住想答一下這個問題，題主說的”完爆“無非就是說薪酬，考下五個證書，以更快的速度拿到了比phd苦讀多年更高的薪酬，是不是在普世價值觀中更成功？我的背景和題主非常像，也在四大呆過，也去香港讀了研，也在考題主說的這些證書。隨著走得越來越遠(yuǎn)，見過的牛人越來越多，聽過的title越來越高大上，卻常常產(chǎn)生眾生皆苦的感覺：

比如A，美國名校本科畢業(yè)后直接入華爾街投行做MA，一年跳買方，工作兩年后辭職申請MBA，拿到斯坦福offer，完全是商科學(xué)生最理想的職業(yè)履歷。但是當(dāng)我問及他未來的職業(yè)規(guī)劃，看到的卻是迷茫；

比如B，香港讀書時的computational finance的兼職老師，本職在匯豐HK的交易部，有消息傳他的部門會大幅裁員，上課時他略帶無奈的說："下星期你們就知道我會不會還在匯豐啦，進入了這行,你們每個人都要有心理準(zhǔn)備，這很正常。

"不可否認(rèn)，他們都很優(yōu)秀，他們的標(biāo)簽在知乎輕輕松松就能吸粉幾千，他們的履歷在微信公共號上一定是眾人膜拜的職業(yè)精英傳奇，而且他們也都很有錢~我當(dāng)然不會假惺惺地灌雞湯說他們不快樂，畢竟有錢很難會比沒錢更不快樂。但是我會實實在在覺得他們疲憊，他們無奈，他們身不由己。

不知道四大現(xiàn)在還有沒有”professional service“的光環(huán)，記得我入職培訓(xùn)的時候，partner在做panel discussion時說道“auditing這份職業(yè)會讓你們有尊嚴(yán)地活著”。我當(dāng)時把這句話說給senior們聽，卻被她們不齒一笑，在后來的審計生涯里確實讓我感覺到這份工作并沒有partner說的那么有尊嚴(yán)。企業(yè)讓你審計的，向你解釋的，永遠(yuǎn)都是他想讓你看到的，幾十年的老會計忽悠你一個剛畢業(yè)的應(yīng)屆生，還不是分分鐘的事。所以你眼中的專業(yè)，可能根本就不算專業(yè)，你能提供的價值，本來就微不足道。就像之前看過一個帖子“什么海外并購，什么借殼上市，什么掌握世界經(jīng)濟的命脈，你不過就是做了幾張ppt”“有尊嚴(yán)地活著”這句話，卻讓我記憶猶新，也讓我思忖良多。

我的父親是一個對我影響很大的人，他是一個在他的學(xué)術(shù)領(lǐng)域頗有聲譽的教授。盡管他的專業(yè)非常冷門，應(yīng)該不會是現(xiàn)在大學(xué)生們首選，甚至可能是被調(diào)劑后的不得已之選，但是他樂在其中。論工資肯定不如入行幾年的金融IT精英們，但是我在他身上看到了“有尊嚴(yán)地活著"，看到了自如和自信，看到了渾然天成的學(xué)者的清高。曾經(jīng)跟他探討過關(guān)于人生價值的問題，他說：當(dāng)你的覺得你手上的不是工作而是事業(yè)，這份事業(yè)確實在創(chuàng)造價值，你就會找到人生的價值。

我資歷尚淺，并不能大徹大悟，也曾經(jīng)質(zhì)疑過父親在學(xué)術(shù)上的成就是否沒有足夠地變現(xiàn)，也曾經(jīng)妄想過自己的價碼要漲到幾位數(shù)才能叫做自我實現(xiàn)。但是我卻真心敬重能夠在自己領(lǐng)域深根細(xì)作，潛心專研的人，他們才是這個浮躁社會真正的中流砥柱。他們沒有多少粉絲，也鮮有人喝彩，卻終有一天可以憑借自己在專業(yè)領(lǐng)域的建樹，有尊嚴(yán)地活著。

      點擊在線咨詢澤稷老師，ACCA中文寶典免費領(lǐng)，更有機會獲得海量免費ACCA學(xué)習(xí)資料。