有多少在選擇自我增值的時候會想是考CFA呢還是考MBA呢？我是否要花費所有的業(yè)余時間來復習CFA呢還是就立馬辭職考MBA呢？想想都好煩惱?。恐T位看客不要太著急，經(jīng)過多方考察發(fā)現(xiàn)選擇CFA是更便利以及價值大的。

對于CFA和MBA可能有很多人都不是很了解，MBA是工商管理碩士，主要是培養(yǎng)能夠勝任工商企業(yè)和經(jīng)濟管理部門高層管理工作需要的務實型、復合型和應用型高層次管理人才，特別強調(diào)在掌握現(xiàn)代管理理論和方法的基礎(chǔ)上，通過商業(yè)案例分析、實戰(zhàn)觀摩、分析與決策技能訓練等培養(yǎng)學生的實際操作技能。

而CFA則是是國際通行的金融投資從業(yè)者專業(yè)資格認證，是美國以及全世界公認金融證券業(yè)最高認證書，也是全美重量級財務金融機構(gòu)的分析從業(yè)人員必備證書。所以可見，這兩種是不同的證書，可以根據(jù)自己的具體情況，想想自己到底需要什么。如果實在是糾結(jié)的話還是建議選擇CFA。

1.選擇CFA而舍棄MBA就是其薪水比較高。

看CFA的薪水就比MBA的薪水要更好，網(wǎng)傳數(shù)據(jù)顯示，CFA與MBA年收入比較(單位：美元)：哈佛MBA在美平均年薪12.8萬，CFA在美平均年薪17.8萬，可以說CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。CFA但不是MBA，前5年收入7.3萬美元，而MBA但不是CFA，前5年收入5.77萬美元；10年內(nèi)，收入差距仍差不多。

一些說CFA錦上添花，說MBA有用，甚至說CPA都比CFA有用的，想想吧。獲得CFA頭銜的人“畢業(yè)”后，除了從事傳統(tǒng)的投資行業(yè)，如證券、基金、保險、分析師、銀行理財師等，還可向私人資產(chǎn)管理方面發(fā)展。CFA協(xié)會的統(tǒng)計表明在歐美國家，獲得CFA頭銜人的薪金普遍比同行高出20%。

2.選擇CFA而舍棄MBA也是因為費用比較便宜。

要知道一所世界名牌大學的MBA價格可以高達10萬美元。而CFA的考試費用卻只有1000至1500美元左右，而且越早報名越便宜。如果掛了科還不用付補考費。當然，上補習班的費用另計。而且考MBA是要離職的，所以有很多人都在為這一刻是否離職而糾結(jié)不已，而考CFA的就幸福了，雖然說要花出業(yè)余時間來進行學習，但是只要你樂在其中，一切都是值得的。

3.選擇CFA而放棄MBA就是其沒有門檻。

CFA考試是沒有專業(yè)限制的，非金融專業(yè)的也可以自行參加，而且也不需要提供成績單和推薦信等等，想考就可以考，但是MBA就不是這么簡單的了，對于學歷有相關(guān)的限制，成就也是很重要的一個方面，需要有成績單和推薦信等。

4.選擇考CFA而放棄MBA是因為前途。

可能在之前幾年聽到MBA我們會覺得很驚奇，覺得很厲害，但是現(xiàn)在MBA已經(jīng)有很多了，所以對于MBA也不覺得有啥了，但是作為世界稀缺性人才而言CFA就變得更有價值了，你可以通過CFA進入買方，獵頭們透露，賣方喜歡MBA，而買方（對沖基金，私募等）更喜歡CFA。而且考取了MBA后大家也會問是哪里的MBA啊，哈佛的還是斯坦福的啊等等，但是對于CFA就簡單了，CFA就是CFA。