我從大三上半學期開始一直到畢業(yè)后工作第一年，花三年時間通過了全部的14門考試。因為考ACCA期間也參加了幾門CPA的考試（當時樓主大三可以去外省考，現(xiàn)在禁止大學生在校期間考CPA了），因此在這里把兩個考試做下對比，雖然考試方式思路差別很大，考查的內容有很多相同之處。

CPA新考試科目設為“非常6+1”模式：包括專業(yè)階段（6門）和綜合階段（把6門揉一起），其中專業(yè)階段包含六門科目：經濟法、稅法、財務成本管理、會計、審計，公司戰(zhàn)略與風險管理。CPA是60分及格，ACCA是50分pass.兩個考試科目的關聯(lián)性、經我個人學習后總結如下：

經濟法和F4沒有太大關系，UK用的案例法（case law）；

稅法和F6、P6可以同步學但是相關性不大，稅收體制完全不同；

財務成本管理和F9、P4相關性非常大，NPV、WACC等在兩種考試里都是每次必考的重點；

會計和F7、P2相關性大，都會涉及合并報表，但是CPA是一步錯全錯，ACCA會按步驟給分；

審計和F8、P7相關性大，但是考試方式完全不同，CPA每個問題都是有唯一答案的，ACCA開放性，考官鼓勵學生給出不同的觀點，言之有理即可；雖然P7放在最后一門，其難度低于P6；

公司戰(zhàn)略與風險管理和P3.曾聽過一個說法，CPA的“公司戰(zhàn)略與風險管理”科目就是以ACCA的P3為藍本設置的。樓主不知是真是假，但是學下來的確感覺CPA的教材就是ACCA的英譯漢版本。只不過考法差別很大，ACCA 是開放性地考一些模型的應用分析，CPA答案唯一。

總結一下，素來有“中國最難考試”之稱（第二是司法來著？）的CPA考試是采用選拔機制，有關部門每年是要攔一個通過率的，每門每次控制在10%以內，因為在中國注冊會計師這個行業(yè)需要準入門檻，政府要把大批人攔在門外，因此CPA考生的目標是拿盡量多的高分，因為你的分數(shù)如果在60出頭徘徊，很可能會因為當年通過率需要下拉而淪為炮灰成為59分；

而ACCA是采用的加分制，更加公正合理，批卷人不會為了pass rate去刁難學生。主觀題比例大，且沒有絕對的標準答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當?shù)芈?lián)系實際生活中的案例。每門科目的pass rate在30%~50%的區(qū)間。

全球拿下ACCA的考生很多，但是老外考下CPA、在國內事務所任職的概率絕對絕對是0，也因此CPA是中國特色的考試，你如果去讀CPA教材會發(fā)生很生澀，因為大部分是翻譯過來的，但也在不斷地向國際準則靠攏?？荚囃灰舐?lián)系實際，具有唯一的標準答案。

關于簽字權的問題，如果進會計師事務所，工作4年以上已經可以獨立帶項目，想要謀求更好的發(fā)展，是一定要有CPA的，這一點在世界上很多國家都只允許自己本國的會計師資格享有簽字權。最適合國內會計師事務所，但是一旦離開中國到其他國家發(fā)展就失去了其優(yōu)勢；ACCA的選考科目報考高級審計P7的，可以申請成為具有簽字權的會計師，當然，這個簽字權只是針對英國的審計報告有效力。如果你打算去英國的話，還是很重要的。

在考試費用方面，CPA費用很低，報名費每科幾十，考試教材每年更新快（除法律類的變動少），書和課件都可以去淘寶買（原諒樓主當時版權意識差，在校期間生活費有限，網(wǎng)課太貴）。ACCA初次報名1000元注冊費，每年有個800多年費，F(xiàn)階段考試費800，P階段考試費1000（這些都根據(jù)英鎊漲跌幅）?？偦ㄙM可能算起來要個一兩萬，但其實這筆錢是要攤到2-3年時間，不是一次性出錢。況且站在長期投資的角度是絕對可以收回的（內資外資所都會有Q-pay獎勵all pass的人）。樓主建議自學能力差的話入門的時候報個班。如果還是學生要和家里商量權衡下；樓主有朋友事務所離職后進入某國企的財務部門，單位會鼓勵他去考ACCA,并且培訓考試費都給報銷。

如果現(xiàn)在在大二，若經濟允許而且肯吃苦有毅力，毫無疑問就是ACCA.雖然你會被它虐的死去活來，可等你一旦考出來，樓主相信任何一個人都會對他/她所付出心力的證書充滿感激。證書的存在不是為了和其他的證書比較，而是一種毅力和專業(yè)的證明，讓你變得更好，更自信。